發生車禍後離開現場，事後收到警方通知涉嫌肇事逃逸，不少駕駛第一個問題就是：「只要趕快跟對方和解，是不是就沒事了？」其實，和解確實可能對案件有所幫助，但不代表和解後，肇事逃逸的刑事責任就會自動消失。
肇事逃逸跟對方和解，就可以撤告嗎？
車禍造成他人受傷時，案件可能同時涉及過失傷害與肇事逃逸等不同刑事責任，兩者不能混為一談。
一般過失傷害原則上屬於告訴乃論，被害人如果依法撤回告訴，可能使該部分刑事程序受到影響。
但刑法上的肇事逃逸並非單純由被害人決定是否追究的案件。即使雙方已經和解、被害人表示不再追究，檢察官仍可能繼續偵查，符合犯罪構成要件時，案件仍可能遭到起訴及審判。
因此，不能認為「賠錢和解＝肇事逃逸案件結束」
那為什麼還是建議積極和解？
雖然和解不會讓肇事逃逸的刑事責任當然消失，但被告是否積極處理事故造成的損害、賠償被害人並取得諒解，仍可能成為檢察官或法院評價犯後態度及量刑時的重要因素。
尤其事故造成受傷時，和解也可以一併處理醫療費、工作損失、精神慰撫金等民事賠償問題，避免後續再發生民事求償爭議。
被告肇事逃逸，不代表一定成立
收到警方通知後，更重要的是先釐清案件是否真的符合肇事逃逸的構成要件。
例如駕駛是否知道發生交通事故、是否知道事故造成他人受傷，以及事故後是否確實離開現場等，都可能是案件的重要爭點。
如果對方當時表示沒有受傷，事後才前往醫院；或事故碰撞非常輕微，駕駛主張當時不知道有人受傷，就應進一步檢視行車紀錄器、監視器、現場照片、雙方對話及診斷證明，而不是收到通知就直接認為自己一定有罪。
和解與刑事辯護應該同時評估
實務上，有些當事人為了趕快和解，在尚未釐清肇事責任與傷勢前，就接受對方提出的高額賠償；也有人因為認為自己沒有肇事逃逸，就完全拒絕談和解。這兩種做法都可能忽略案件的整體風險。
總結而言，**肇事逃逸可以和解，但「和解」與「是否成立犯罪」是兩個不同問題。**若已收到警方通知，建議先保存行車紀錄器、現場照片、報警紀錄及雙方對話，並由專業律師協助判斷肇事逃逸構成要件、過失傷害、民事賠償與和解策略，再決定後續處理方式，才能同時兼顧刑事辯護與賠償風險。
想了解更多肇事逃逸相關的法律問題歡迎+line線上24H法律諮詢
