當案件經檢察官偵查後被作成「不起訴處分」，不少被害人會選擇聲請再議，希望案件能重新審查甚至提起公訴。但很多人也會疑問：「只要提出再議就一定有效嗎？」事實上，再議並不必然成功，若理由不足或程序不符，仍可能被駁回。
一、什麼是再議？
再議是指當事人對檢察官作成的不起訴處分不服時，向上級檢察署請求重新審查案件，上級檢察官會檢視原處分是否有調查不足、事實認定錯誤或法律適用不當等問題。
如果認為原處分沒有明顯錯誤，通常會維持不起訴處分。
二、常見的再議駁回原因
在實務上，再議被駁回的情況並不少見，常見原因包括：
-
未提出新的具體理由，若再議書僅表示「不服處分」，卻沒有指出具體問題或法律理由，成功機率通常很低。
-
證據不足或沒有新證據，若案件本身證據不足，再議時又未補充新證據，上級檢察署通常會維持原處分。
-
誤解法律要件，有些案件即使存在糾紛，也未必構成犯罪。例如純粹民事爭議，檢察官可能認定不屬刑事責任。
-
已經完整調查案件，若原檢察官已進行充分調查並作出合理判斷，再議通常難以推翻原決定。
三、提高再議成功機會的重點
若希望提高再議成功率，通常需要：
-
明確指出原處分的錯誤
-
補充新的證據或證人
-
說明法律適用問題
-
清楚整理案件事實
