在婚姻出現第三者時，許多人第一個反應就是：「我抓到外遇了，是不是一定可以告對方侵害配偶權、拿到賠償？」但在實務上，抓到外遇並不等於一定能獲得賠償。侵害配偶權的成立與判賠，仍有明確的法律門檻與判斷標準>
一、不是所有外遇都構成侵害配偶權
法院並非只看「有沒有外遇」，而是會判斷第三者的行為，是否已實質破壞婚姻關係，短暫接觸、單次曖昧訊息，若未達到穩定、親密或持續的程度，實務上不一定會被認定構成侵權。
二、第三者是否「明知已婚」是關鍵
侵害配偶權的核心在於第三者的主觀惡意，若第三者能證明自己並不知道對方已婚，或有合理理由相信對方單身，法院可能不會判賠，因此，能否證明第三者「明知對方有配偶仍發展關係」，往往是勝敗關鍵。
三、證據品質，比數量更重要
侵害配偶權屬民事訴訟，舉證責任在原告，法院重視的是：
-
對話內容是否具親密性
-
照片、影片是否能清楚辨識關係
-
是否有長期交往、同居或公開互動
零碎、模糊或僅憑推測的證據，通常難以獲得法院採信。
四、婚姻是否早已破裂，會影響判賠
若婚姻在外遇發生前，就已長期分居、正在訴訟離婚，法院可能認定婚姻關係早已名存實亡，進而降低賠償金額，甚至不判賠。
五、賠償金額沒有固定公式
侵害配偶權的賠償金額，會綜合考量：
-
外遇期間長短與行為程度
-
對婚姻與精神造成的影響
-
當事人身分、社經狀況
-
是否導致離婚
